Регистрация Вход
Город
Город
Город

Миллиардер по сговору. Как строитель Виталий Малащук смог получить от мэрии Томска около 1 миллиарда рублей?





Нашумевшее «дело Николайчука», когда экс-мэр Томска был осужден за грубое нарушение федерального закона №94 ФЗ, успело позабыться томичами. А зря. Аналогичная практика продолжается по сей день. Напомним, экс-мэра города Николая Николайчкуа осудили за то, что он без конкурса и аукциона отдал фирме ООО «Томскдорстрой» подряд по ремонту Московского тракта на 36 млн. рублей. За это он и получил свой условный срок. Однако при нынешнем мэре Томска Иване Кляйне только одной компании, - ООО «Томскремстройпроект» за работы без конкурсов и аукционов выплатили несколько сотен миллионов рублей за последние три года  и никого за это не наказали. Почему? Расскажем обо всем по прядку.

 

Всё повторяется?

 

Порочная практика – многомиллионный расчет за ремонтные работы, которые были проведены без конкурса и аукциона процветает при сегодняшнем градоначальнике Томска Иване Кляйне. Причем, процветает, в гораздо более внушительных объемах. Компанию ООО «Томскремстройпроект» Виталия Малащука тут стоит отметить особо. Напомним, этот бизнесмен-строитель прославился тем, что, мэр Томска Николае Николайчуке частенько приезжал к бизнесмену в кабинет не понятно зачем. Однако и после ухода градоначальника со своей должности, не оскудела «рука дающего». Именно при Иване Кляйне Малащуку были выплачены сотни миллионов рублей, не смотря на то, что во многих случаях, в нарушение закона №94 ФЗ, никаких конкурсов и аукционов на отремонтированные им объекты первоначально не заключалось. Невероятно, но это никак не помешало Виталию Малащуку получать эти контракты от мэрии Томска (департамента капитального строительства) вновь и вновь. Сделано это было по очень хитроумной и многоступенчатой схеме – через дополнительные соглашения и суды, где чиновники мэрии откровенно сливали все процессы (они не потребовали даже экспертизы выполненных работ). Но в отличие от Николайчука, мэра Ивана Кляйна за это никто не осудил. Сразу возникает вопрос, а почему? За какие-такие коврижки?

 

Как отремонтировать родильный дом?

 

Наглядный пример, хорошо иллюстрирующий эту схему – проведение капитального ремонта в Родильном доме №4, который расположен на улице Сергея Лазо, 5. Судебные тяжбы по этому делу завершились только в ноябре 2015 года. Суть дела в следующем. Компания ООО «Томскремстройпроект» в 2011 году выиграла конкурс на проведение капитального ремонта и корректировку проектно-сметной документации в Родильном доме №4. Сумма контракта составила 155 млн. рублей. Вроде бы, на первый взгляд все было сделано законно. Однако потом между Департаментом капитального строительства администрации Города Томска и компанией ООО «Томскремстройпроект» заключено дополнительное соглашение, по которому компания провела дополнительные работы еще на 29 млн. рублей, по сдаче объекта в эксплуатацию и монтажу видеонаблюдения. На них никого конкурса, как того требовал закон, не проводилось. Чтобы получить эти деньги, компания ООО «Томскремстройпроект» в 2014 году подала судебный иск в Арбитражный суд Томской области. Точно также как в истории с экс-мэром Томска Николаем Николайчуком, фирма ООО «Томскдорстрой» подала иск в Арбитражный суд, чтобы получить деньги, за проведенные работы. И в судебном процессе… департамент капитального строительства Томска поддержал иск частной фирмы. Формально немного упирался только департамент финансов, дескать, был нарушен закон №94 ФЗ, но исход дела уже тогда был ясен – компания «Томскремстройпроект» судебную тяжбу выиграла. Дескать, акты приемки были подписаны, департамент капитального строительства работы не отрицал и заказывал, а потому – платите. На том и порешили. Деньги были выплачены.

 


 

Виталий Малащук ходил в любимчиках Николая Николайчука и достался Ивану Кляйну «по наследству»?

 

История со школой

 

Примерно такая же история была с возведение нового спортивного зала в школе №35 на Степановке, о чем томские СМИ уже писали в прошлом году. Работы по капитальному ремонту начались в 2012 году. Тендер на проведение капремонта выиграло все то же предприятие - «Томскремстройпроект». В перечне работ была указана замена канализации и новые полы, обновленный пищеблок и новая крыша, новая электропроводка и внутренняя отделка. Общая стоимость контракта составила 70 миллионов рублей. В обновленном виде школа приняла своих учеников в сентябре 2013 года. Правда, во время капитального ремонта пошла под снос часть прежнего спортзала. По словам Виталия Малащука это нужно было сделать, чтобы расширить пищеблок до тех размеров, которые требуют современные стандарты. Размер старого спортзала в результате сократился примерно вдвое, его нынешняя площадь составила 90 квадратных метров. Контракт на капитальный ремонт строительство нового спортзала не предусматривал. Однако выход был найден: его было решено сделать в виде двухэтажной пристройки к основному зданию школы.

 

Стоимость проектирования и строительства пристройки гендиректор предприятия оценил примерно в 25 миллионов рублей. Никакого конкурса и аукциона на эти работы, понятное дело, также не проводилось. Общая площадь спортивной пристройки составила около 780 квадратных метров. Из них 400 «квадратов» - игровой зал, еще 300 - расположенный на втором этаже зал для хореографии, остальное - раздевалки и душевые. Последние работы на объекте были завершены в конце 2014 года.

Потом по неизвестной до конца причине возник скандал, - разрешение на строительство, в мэрии Томска аннулировали, якобы оно было выдано ошибочно, без достаточных оснований, да и к тому же задним числом. Причем оформлялось оно не на строительную организацию, а непосредственно на школу, что тоже не вполне укладывается в процедуру. Кроме того, по правилам строители должны были оформить в аренду земельный участок под строительство, но и этого сделано не было. Выход был тут же найден - школа заявила в Арбитражный суд иск об оформлении в собственность самовольно пристроенного спортзала, а подрядчик предъявил требования о возмещении затрат. И, конечно же, в суде администрация города и компания ООО «Томскремстройпроект» пришли… к мировому соглашению. Деньги за строительные работы компании были выплачены в полном объеме.

 

История с ремонтом больницы

 

Можно вспомнить и другое скандальное дело, когда фирма ООО «Томскремстройпроект» проводила ремонт в Горбольнице №3 в 2008-2009 гг., когда в качестве главврача там был так же осужденный «за потворство коммерсантам» Михаил Лукашов. В 2010 году компания подала иск против МУ «ЦТН», администрации Томска и Департамента финансов иск на сумму в 1 миллион 637 тысячи рублей. Однако впоследствии МУ «ЦТН» почему-то исчезла из списка ответчиков. Вместо нее появилась новая организация - Горбольница №3. В своем иске юристы «Томскремстройпроекта» указали, что по просьбе администрации МКЛПМУ «Городская больница № 3»   выполнили работы по ремонту здания больницы, не предусмотренные контрактом на общую сумму 1 миллион 637 тысячи 734, 82 рублей .   Указанные работы были приняты администрацией МКЛПМУ «Городская больница № 3», которые согласились со всеми требованиями истца «Томскремстройпроекта», (как соглашались они и со всеми требованиями медицинской фирмы «ФОРО» по судебным тяжбам с томографом раньше). На суде всплыло и то, что эти работы вообще не были предусмотрены договором и контрактом, а потому, разумеется, проводились без конкурса и аукциона. То есть наш «герой» через решение суда заполучил все без конкурса, да еще и узаконил это в суде с помощью чиновников. Хотя это также было явным и грубым нарушение Федерального закона № 94 ФЗ. Обратите внимание - в суд фирма «Томскремстройпроект» подала не сразу, (работы были завершены еще в 2009 году), а только после того как на компанию подала иск в суд организация МУ «ЦТН» в мае 2010 года. Итог – деньги снова были выплачены.





"Безальтернативный поставщике услуг" местной администрации 

 

Отлаженная схема

 

Прочитав подобное, многие томичи могут резонно возразить, - законодательство у нас весьма запутанное, что-нибудь обязательно да нарушишь, если будешь реализовывать крупные проекты. Неважно как провели ремонты больниц, школ, и родильных домов, - главное, они были проведены и объекты были сданы, в целом, в срок, а каким образом это будет сделано – дело десятое. В общем-то, с этими доводами можно было бы и согласится. Если бы это не было превращено в Томске в четкую и отлаженную систему для обогащения компании только одного бизнесмена - Виталия Малащука. Именно он сел на большую часть подрядов по ремонту социальных объектов города. Такой вот, «безальтернативный поставщик услуг» в течение многих лет. Как говориться, «кто, если не он»?

За последние 5 лет именно таким образом со стороны администрации Томска компании ООО «Томскремстройпроект» были отданы контракты на сумму более 1 млрд. рублей. Иногда компания даже честно выигрывала аукционы, но потом во многих случаях следовали те самые «дополнительные работы» на объекте, которые проводились уже без конкурсов и аукционов, что часто приводило к удорожанию работ на 20-30%.

Постфактум все акты приемки-передачи объекта подписывались департаментом капитального строительства, а деньги выплачивались через решение Арбитражного суда, который при полном соглашательстве со стороны мэрии, вряд ли мог принять иное решение.

 

Самый важный вопрос – а как контролировалось качество выполненных «Томскремстройпроектом» работ на социальных объектах города? Никак? Ведь, как известно, в третьей городской больнице, например, до сих пор отсутствует вентиляция, которая наверняка была предусмотрена проектом капитального ремонта. Как вообще можно было сдать (а главное принять!) капитальный ремонт больницы без вентиляции? Это ведь грубое нарушение существующих санитарных норм. Не надо быть большим специалистом, что бы понять – отсутствие вентиляции в такой больнице, как третья городская, увеличивает в разы возможность заражаемости пациентов и персонала в ЛПУ. Интересно, куда смотрят сегодня местный Роспотребнадзор и прокуратура города?





Строитель Виталий Малащук стал миллиардером за последние 10 лет благодаря своим "налаженным связям" с мэрией Томска

 

Самое главное – а как вообще стоит квалифицировать действия Виталия Малащука и на все согласных под него «отраслевых» чиновников мэрии? Как это назвать по закону? Халатность? Злоупотребление? Мошенничество? Или все это вместе взятое? Может, правоохранителям все-таки стоит провести детальную проверку всех схем по узакониванию подрядов этого строителя через суд, ведь их было несколько десятков? Иначе получается что, Николая Николайчука за это осудили, и на этом все и успокоились?



Источник: http://ssmart78.livejournal.com/2207.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

закон Кляйн коррупция Малащук мэрия подряды подряды Томск «Томскремстройпроект»

 

Комментарии:

Крупный Еж

Забавно. Только Николайчук тут, совсем не причем. Все тянется еще из 90х.

Ответить

ФЗ №94 был принят при Н.А. Николайчуке. А так, да схема работала еще со времен А.С. Макарова.

Ответить

Крупный Еж

Как бы, не до Макарова. Я не знаю, насчет "схемы", но что этот "товарищ" столько лет держится - факт.

Ответить

atlakatl

... при нынешнем мэре Томска Иване Кляйне только одной компании, - ООО «Томскремстройпроект» за работы без конкурсов и аукционов выплатили несколько сотен миллионов рублей за последние три года и никого за это не наказали....
============================
При этом приводятся примеры ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ работ. Отдельного конкурса на них никто никогда не проводит. Допработы возникают практически всегда. И что, из-за каждой мелочи на десяток тысяч рублей объёмов проводить новый конкурс?
Тема из пальца высосана.

Ответить

Если бы вы умели читать, то увидели бы, что объем оных "дополнительных работ" - десятки миллионов рублей, а вовсе не "десятки тысяч рублей". И это спец.прием для выигрывания конкурса или аукциона на торгах. Специально занизить цену, выиграть аукцион, а потом насовать "дополнительных расходов", по которым выходит еще дороже чем у тех, кто заявлялся на конкурсные процедуры,но проиграл их, из-за такого демпинга цен.

Ответить

atlakatl

"Десяток тысяч" я привёл для примера.
По теме моего коммента полный слив.
Ещё раз: на дополнительные работы конкурс НЕ ПРОВОДИТСЯ.
"Умеющий читать" - жду пруфов в опровержение.

Ответить

"В огороде бузина, в Киеве дядька". Большую часть своих подрядов Малащук вообще без всякого конкурса и аукциона получил.

Ответить

atlakatl

Эта поговорка означает, что я пишу не по теме. Где я от неё отклонился? Отвечайте прямо. Про "если бы Вы умели читать" я помню.
Назовите подряды - не допработы, полученные у мэрии без конкурса.
С темы не соскакивать!

Ответить

atlakatl

Допработы "насовывает" заказчик. Вы со сметной документацией дело имели когда-нибудь? - Коль читать умеете?

Ответить

Ага, заказчик. Который как мы видим, действует в полном сговоре с руководством одной отдельно взятой в Томске фирмы. И очень активно блюдет ее интересы. Совсем как Николайчук лоббировал интересы компании. "Кузбассдорстрой", отдавая этой компании огромную часть подрядов на дорожные работы без конкурсов и аукционов.

Ответить

atlakatl

"Ага, заказчик". Открытий всё больше.
Про сговор осторожнее. Тут публичный ресурс. Желательно обосновать.

Ответить

akakist

94 ФЗ не дает никаких гарантий, что работы будут действительно сделаны. Вы думаете, что участники тендера ведут себя ответственно, действительно намереваясь выполнить работы?
Они выставляют такую цену, чтобы рубануть бабла.
Добросовестный же подрядчик находится в заведомо проигрышной ситуации.
Криминогенность 94 ФЗ, в частности, стимулирует создание распильных схем. Коль законно действовать все равно нельзя, гуляй рванина...

Ответить

sazon

Гыыыыы, это мелочи... Если кто то помнит, делал я пост "дорога в никуда"... Сколько бабла впердюлили и даже дорогу не достроили. Ни дороги ни бабла. И ни кто не сел... Удивительно не правда ли:)))

Ответить

Давно хочу про это большой материал сделать.....Да много времени придется потратить....

Ответить

так сделайте. Только с реальными фактами и доказательной базой.

Ответить

akakist

Тендеры и 94 ФЗ - не панацея. Заказ выхватит ОООшка с уставным капиталом в 10 тыс руб, деньги распилит и потом ищи свищи. Руководство ОООшки при этом не посодят, поскольку там по бухгалтерии все будет тип-топ, дело не выгорит из-за коммерческих рисков, а у ОООшки ответственность ограничена уставным фондом.
Поэтому совершенно разумно, что мэрия и строители как-то решают вопрос о его обходе так, чтобы формально все было тип топ. Использование арбитражного суда - вполне рукопожатно, поскольку создает прикрытие для мэрии в виде решения суда.
Типа не виноватая я, он сам пришел!
800кв м за 25 млн руб - это много или мало?
Около 30 тыс за кв м. Вполне нормально. Где-то есть какая-то прибыль, очень небольшая, надо понимать, но это не распил 99% как в случае БАМа или еще чего.
Есть ли из этой суммы откаты чиновникам? Тоже вряд ли, поскольку за откаты они завысили бы смету кратно. Рисковать из-за сотни тыс руб - не вариант.
Главное - дело делать, строить и ремонтировать обьекты. Если это есть, да еще и по приемлемой цене, то не надо скафнить.

Ответить

Nitarius

Чего это решили за "Придворного строителя" взяться? кому он дорогу перешел?
Удивительно.... сливать начали даже таких людей!
Неужели и вправду начали верха чистить... или очередная "ракировка" для нового между собойчика?. Скорее всего дадут спокойно уйти... Если уж и Николайчуку закрыли рот .. то и этого не сдадут!

Ответить

похоже, что это пошли заказные посты с целью слить конкурентов. И не только по бизнесу - выборы в думу через 2 месяца.

Ответить

ты чтоли соображаешь???? твоё кредо-гадить....

Ответить

опять санитары забыли в твоей палате планшет))

Ответить

вообще использование судебных решений в бизнесе дело обычное, полистайте кад арбитр - сплошь и рядом.
сам недавно сталкивался, когда крупная компания, повязанная внутренними стандартами и законами предлагала по быстрому проиграть дело в суде , чтоб подрядчик наконец получил свое бабло.
но когда это становится на поток - здесь надо смотреть умысел.
строительные эксперты в суде - это нахватавшиеся верхушек сметчики из платных экспертных контор (там даже никаких допусков не надо), поэтому какова реальная стоимость объекта большой вопрос.

Ответить

Михалыч, в начале зимы мне жаловался один знакомый, что ему по господряду уже два года не выплачивают деньги. Хотя объекты закрыты и долг признают. Говорю - подавай в суд, пока не вышел срок исковой давности. Он - неудобно, потом вообще подрядов не будет. Я ему - так будет или нет еще вопрос ,а долг уже сегодня есть, и не малый. Подал в суд, выиграл сразу. Деньги ему недавно выплатили. А потом щепнули ,что нужно было раньше подавать в суд, что нынче так принято, что пока не будет судебного решения, денег не платить. Вот интересно - то ли местные чиновники так себя страхуют, то ли государственные деньги экономят))?

Ответить

Так многие сейчас поступают, знаю одного из крупных российских заказчиков, где все платежи подрядчикам идут через юрслужбу, с визой о судебных перспективах.
Те. Если Есть возможность не платить- будут не платить.
А уж если человек сам стесняется, вообще подарок судьбы.
А касательно потери подрядов из-за иска- он прав.
Обычно в конкурсной документации есть требование - отсутствие судебных тяжб с компанией или дочерними компаниями.
Знаю многих излишне высоко взлетевших , но быстро улетевших в черный список)))).
Особенно в Томске.

Ответить

так самая засада в том, что теперь ввели досудебное урегулирование исковых споров. Т.е. нужно вручить должнику требование об уплате долга за месяц до подачи дела в суд.И вручить под роспись уполномоченного лица.Должники уклоняются всеми силами от принятия этих исковых требований. А суд без этого дела в производство не берет.
Насчет Томска еще не так тяжело, а вот в Москве-Питере...там даже крупные оптовики и сетевики привычно кидают на этом своих кредиторов.
А еще очень быстро самоликвидируются, три месяца контора работает - и все, переводят активы в аффилированные фирмы и привет, Вася. А те, кто у них приобретал товар, потом не только не могут вернуть НДС, но еще и на штрафы могут нарваться - дескать, работали с недобросовестным партнером и не проявили разумную осмотрительность.

Ответить

Тебя консультирует юрист- двоечник, иль сама в инетах звон услышала.
Досудебное разрешение вопроса - это претензия или как нынче школота из техникумов называет - досудебное уведомление, которое отправляется почтой России, и там по барабану вручили или нет, уведомлен надлежажим образом ( так потом напишут в решении).
Имхо зря суды втянули в коммерческие дела.
У них и так рыло в пуху , а тут сооблазнов вообще через край.

Ответить

Не знаю кредиторов - дэбилов, которые финансируют одномесячную контору. Там надо проверять безопасников.
По по возмещению НДС - это вечная проблема, у меня знакомый всегда фотографируется с директором ( по егрюл) с рукопожатием, чтоб потом фото налоговой показать. А если директор по доверенности - требует оформить нотариально, иначе не платит.
Всегда срабатывает.
В других случаях твои друзья лукавят - просто гонят бабло на обнал, а потом влетают.

Ответить

sazon

Ватница, ты тут на реалии жизни в Рашке жалуешься?
Ай яй яй... Ты не патриотка! :)))

Ответить

видеть реальные проблемы и искать пути их решения - это нормально для любого трезвомыслящего человека. Но тебе, мишанька, либеральные ценности совсем моск забили)) ты и такие ,как ты, ничего сами не делаете, чтобы эти проблемы рещать, потому как работать вы не умеете и не хотите. Вы умеете только трындеть в сети, что "выбирать не из кого". И хотите, чтобы вам на блюдечке с золотой каемочкой все блага принес дядя Сэм)) но бесплатных печенюшек не бывает. Вроде полтос мужику, а до таких простых вещей ты не дорос))

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.