Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Проект, который лопнул? Еще раз об «РосКитИнвесте» и не только





Мы уже не раз писали о российско-китайской компании ЗАО «РосКитИнвест», которая взялась реализовывать крупный инвестиционный проект в Томской области, строительство большого лесопромышленного кластера в городе Асино. Об этом были заключены договоренности между администрацией области и китайскими инвесторами. В создание заводов по производству шпона и обрезной доски с 2011 по 2016 гг. были вложены огромные деньги, но в ближайшие 10 лет планировались еще более масштабные вложения. Зимой этого года стало известно, что реализация проектов резко притормозилась. У инвесторов возникли серьезные проблемы с финансированием и сбытом своей продукции. Это сразу же отразилось на рабочих, - их стали увольнять десятками, а впоследствии к дочерним предприятиям стали подавать многомиллионные иски в суды за поставленные материалы.

 

Планов громадье

 

Напомним, предприятие ЗАО «РосКитИнвест» было зарегистрировано в Томской области еще в 2008 году. Компания вела работу в лесопромышленном парке города Асино, где планировала построить несколько больших объектов, но долгое время все шло очень вяло. Поскольку строительство завода было прописано в межправительственном соглашении между Россией и Китаем, китайская сторона даже рассмотрела этот вопрос на ЦК Компартии, поручив реализацию инвестпроекта компании, которая занимается ракетостроением и космосом – «AVIC International» . Ранее там никогда лесом не занимались, но быстро создали специальное подразделение. В Томскую область приехали серьезные инвесторы, которые за год построили то, что не могли построить много лет. Позднее китайская сторона передала уже построенный завод в частные руки.

 

В феврале 2015 года был построен и введен в эксплуатацию завод по производству шпона (110 тыс. кубометров в год, инвестиции - 1 млрд рублей) и завод по выпуску обрезной доски мощностью в 150 тысяч кубометров. В планах на 2017 год был запуск завода по производству МДФ-плит стоимостью около 3,5 млрд рублей мощностью в 200 тысяч кубометров. В 2018 году «РосКитИнвест» планировали открыть второй завод по производству шпона, к 2020-му запустит производство ДСП, к 2021-му — ламината, а к 2022-му — мебели. После старта проекта объем инвестиций к 2016 году достиг 20 млрд рублей, до 2022 года в развитие парка китайские инвесторы планировали вложить еще 10 млрд рублей, общий объем вложений за 10-12 лет должен был превысить более 1 млрд. долларов.

 

В общей сложности инвесторы планировали построить на территории Томской области более крупных 10 объектов в Верхнекетском, Тегульдетском и Асиновском районах. В планах даже был проект строительства Белоярского лесопромышленного комплекса в Верхнекетском районе, в рамках которого было предусмотрено строительство целлюлозно-бумажного комбината мощностью в 500 тысяч тонн продукции в год. Стоимость этого проекта оценивалась в 50 млрд рублей. На всех объектах построенных китайцами в регионе, должны были работать до 10 тысяч человек. Чтобы разместить такое количество людей в Асино даже хотели построить поселок для китайских рабочих на 7 тысяч жителей.





 Открытие  завода по производству шпона

 

Структура «РосКитИнвеста»

 

Компания ЗАО «РосКитИнвест» пока официально принадлежит фирме ООО «Хенда- Сибирь» и управлению по привлечению инвестициями Яньтайской зоны технико-экономического освоения из Китая. Совладельцем ООО «Хенда-Сибирь» было предприятие ООО «AVIC Forestry», которое является дочерней компанией китайской госкорпорации «AVIC International». Генеральным директором «РосКитИнвеста» был гражданин КНР Пэн Гоцин. Назначение этого человека вызвало много вопросов, ведь в 2002 году Пэн Гоцин, возглавивший тогда лесопромышленное предприятие ООО «Стеит», был уличён новосибирской полицией в использовании схем сокрытия налоговых платежей. Предприятие занижало фактическую стоимость своей продукции и не возвращало в полном объёме экспортную выручку на валютные счета ООО «Стеит» в России. Учитывая то, что Гоцин ранее не был судим, дело ушло в песок и так не было расследовано, что странно, ведь фактически бизнесмена обвиняли в масштабном мошенничестве.

 

В Асино, Новосибирске и Кемерово, китайские инвесторы учредили множество дочерних подразделений, среди которых можно назвать следующие фирмы - ООО «АЛП КАРЬЕР» , ООО «РОСКИТСТРОЙ», ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛПК» , О ОО «Асиновская ТЭЦ», ООО «Лесопильный завод № 1 », ООО «СИБЛЕСПРОМ », ООО «Асиновский завод МДФ », ООО « ЧУЛЫМЛЕСТРАНС », ООО «РУСКИТСТРОЙ », ООО «Леспромхоз Тегульдетский», ООО «РУСКИТТРАНС», ООО «ДОЦ», ООО «РОСКИТ», ФЛ ООО «Хенда-Сибирь» и еще ряд компаний.

 

Стоит сказать, что кроме Томской области «Роскитинвест» планировал большие вложения и на территории Новосибирской области, в частности, заготовку и переработку березы на территории Северного и Кыштовской районов Новосибирской области мощностью 1 млн кубометров в год, туда собирались вложить более 8 млрд. рублей.

Вроде бы, если оценивать первоначальные вложения и размах работ, то складывалось впечатление, что намерения у инвестора из Китая были самые серьёзные, что он пришел в Россию надолго. Оказалось, что это не совсем так.

 

Отказ инвестора и срыв проекта строительства ЦБК

 

Все изменилось в январе 2017 года. У предприятия внезапно сменился инвестор. Вместо государственной компании «AVIC International» пришел новый игрок - «Уханьская государственная инвестиционная компания». Пэн Гоцина сменил на своем посту Ло Кань, новый генеральный директор. Причина столь кардинальной смены инвестора не сообщались. Вроде бы у компании «AVIC International» возникли серьезные политические проблемы в Китае. По словам заместителя руководителя «РосКитИнвеста» Бориса Казначеева, новый инвестор, «Wuhan Industrial Holding» решил докапитализовать проект, увеличив уставный капитал примерно в два раза, вложения должны были составить несколько миллиардов рублей. Правда, примерно в это же время выяснилось то, что скорее всего больших вложений в ближайшее время можно не ждать. Например, стало известно о том, что никакого проекта строительства ЦБК в Белом Яру в Верхнекетском районе, который хотели построить к 2019 году, о чем так много говорили, пока нет. Нет ни документов, ни сроков, когда инвесторы собираются что-то строить в области. Есть лишь благие пожелания на эту тему и обещания. Ввод завода МДФ-плит в первом квартале 2017 года, так и не состоялся.

 

В феврале-марте 2017 года стало окончательно ясно, что у китайских инвесторов что-то действительно не заладилось и пошло не так. Все проекты, о реализации которых они так бодро вещали ранее, стали откладываться в долгий ящик. Как сообщил заместитель губернатора Андрей Кнорр у инвестора резко упали доходы, из-за обрушения рынка ценных бумаг на финансовых рынках Китая, что привело к приостановке многих проектов. Когда инвесторы возобновят финансирование своего детища – неизвестно.

 


 

"Новые" китайские инвесторы взамен "старых"

 

Увольнения рабочих и судебные иски

 

В апреле на дочерних предприятиях китайского концерна в Асино начались массовые увольнения рабочих, как было сказано в «рамках оптимизации персонала». Было уволено более 100 человек, а еще 500 сотрудникам пообещали, что их уволят в ближайшее время. Для компании, в которой трудится примерно 2000 человек – серьезная цифра. Увольняли прежде всего тех, кто ранее активно возмущался плохими условиями труда, пытался протестовать против ненормированной рабочей недели и адскими условиями работы на китайских заводах. Хотя было понятно, что подобные увольнения – не только следствие участия рабочих в политике, но и прямой результат быстрого ухудшения экономической конъюнктуры для «РосКитИнвеста». Чуть позже это подтвердилось тем, что против дочерних предприятий корпорации было поданы множество исков в Арбитражный суд на десятки миллионов рублей.

 

- Около 60 человек трудились на фанерном заводе, порядка 40 – на заводе по производству шпона, – приводит сайт «ТВ-2» слова Маргариты Горячевой, - рабочим просто подсунули бумагу и, ничего толком не разъясняя, сказали: «Подписывайте». Все покорно подписали, в том числе и я. Сокращать не стали лишь матерей-одиночек и многодетных матерей. Где теперь работу найти? В Асино кроме китайского завода ничего нет… Исполнительный директор нашего предприятия Максим Кувырзин обмолвился, что это только первая волна сокращений, на следующей неделе «попросят» ещё 60 человек.

 

Бывшая сотрудница Светлана Данько считает, что рабочих многих дочерних компаний ждут массовые увольнения.

 

-Нам сказали, что это только первая волна сокращений, готовьтесь, скоро тут всех сократят, - говорит она, -а куда люди пойдут работать? Летом, сразу после забастовки к нам приезжала спикер Областной думы Оксана Козловская. Тогда нашу смену, как ярых активистов, отправили домой. Остальным раздали бумажки с вопросами и велели задавать именно эти вопросы. А нас домой, чтобы никто ничего не спрашивал.

 

Кроме этого у инвесторов возникли и серьезные финансовые неурядицы на местном уровне. Против компании ООО «РосКитСтрой», которое расположено в городе Асино и является дочерним предприятием российско-китайского ЗАО «РосКитИнвест» поданы десятки исков в Арбитражный суд Томской области. Среди истцов – фирма ООО «Строй-Монтаж» из Новосибирска, принадлежащее местным бизнесменам Геннадию Артамонову, и Николаю Бельчакову. Фирма занимается строительством жилых зданий, строительно-монтажными работами, оптовой торговлей лесоматериалами. Основание – долги за выполненные работы и поставку материалов в размере более 20 млн рублей.

 


 

Условия работы оставляют желать лучшего

 

Ранее против китайской компании ООО «РосКитСтрой», уже не раз подавались судебные иски со стороны томских компаний, но иски были небольшими. В частности, были иски со стороны компании ООО «Новые Технологии» на сумму в 250 тысяч рублей. Также иски подавались от компании ООО «Томская строительная компания «ЛУЧ», на общую сумму в примерно 200 тысяч рублей. В 2016 году против ООО «РосКитСтрой» подавало в суд предприятие ООО «Сибпромвентиляция» на примерно 500 тысяч рублей. Подобные иски в суд были поданы и против других дочерних компаний корпорации ЗАО «РосКитИнвест». Их количество в данный момент превысило уже 50.

 

Так что как видим, есть все основания полагать, что с реализацией проектов у компании ЗАО «РосКитИнвест» в Томской области возникли очень серьезные проблемы, которые, по видимому, не решатся в самом ближайшем будущем. Со всем проектами, которые пока находятся в планах, скорее всего, придется распрощаться, не ясно что будет даже с уже построенными мощностями в Асино, не исключено их дальнейшее «ужимание», если не закрытие. У китайских инвесторов просто нет денег для реализации своих первоначальных наполеоновских планов. По своим, чисто внутренним причинам – китайская экономика явно «пробуксовывает», наметилась тенденция к экономическому спаду и отказу от реализации долгосрочных проектов во вне Китая. Так что пока рассчитывать области на серьезные вложения из КНР явно не стоит.

 


 

Пикет уволенных рабочих в Асино

 

Источники:

 

Томский лес отдают китайским концернам

Китайские компании начнут промышленную добычу леса в Томской области на десятки миллиардов рублей в 2016 году

 

http://tomsk.mk.ru/articles/2015/07/16/tomskiy-les-otdayut-kitayskim-koncernam.html

 

ЗАО «РосКитИнвест». Пэн Гоцин интервью

 

https://www.youtube.com/watch?v=n66UZLdR_iU

 

Губернатор Сергей Жвачкин и вице-премьер Аркадий Дворкович открыли первый завод Асиновского лесопромышленного парка

 

https://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/99061

 

Асино стало китайской колонией. Первый ролик о компании. За это против местного журналиста Алексея Шитика юристы ЗАО «РосКитИнвеста» подал в суд, но проиграл процесс

 

https://www.youtube.com/watch?v=rLG2wMpz9LE&t=2s

 

А.Шитик после суда: «РосКитИнвест – предприятие без совести»

 

https://www.youtube.com/watch?v=CmbELqIC5qw

 

Дело против журналиста из Асино прекращено

 

http://tomsk.mk.ru/articles/2017/03/01/delo-protiv-zhurnalista-iz-asino-prekrashheno.html

 

Асиновцы работают в нечеловеческих условиях. К русским относятся как к рабам

 

https://www.youtube.com/watch?v=rwYcm5SDrMo

 

Асиновцы, хватит молчать!

 

https://www.youtube.com/watch?v=kh0ILHGN2bc

 

Встреча Алексея Шитика с жителями Ноль-Пикета

 

https://www.youtube.com/watch?v=m7eAAbK2Yv

 

После публикации информации об условиях труда с заводов ЗАО «РосКитИнвест» уволили с работы 100 человек

 

На китайском заводе в Асино уволили сто человек

 

http://tv2.today/News/Na-kitayskom-zavode-v-asino-uvolili-sto-chelovek

 

https://news.vtomske.ru/news/141150-na-zavodah-roskitinvesta-v-asino-sokratili-bolee-100-chelovek

 

Важное обращение к рабочим «РосКитИнвеста»

 

https://www.youtube.com/watch?v=d4WUG6CZ0jo

 

Пикет 1 мая #Асино_не_Китай

 

https://www.youtube.com/watch?v=NbEEJ1u5GjU&t=138s

 

Сокращённые рабочие «РосКитИнвеста» рассказали о наболевшем

 

https://www.youtube.com/watch?v=mQKhmJ72YhY

 

Томская область стала участником глобального китайского проекта «Один пояс, один путь»

 

https://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/18607

 

Асиновский лесопромышленный парк планирует войти в реестр приоритетных инвестпроектов Минпромторга РФ

 

https://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/18435

 

В Томской области создан лесопромышленный кластер

 

https://deples.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/16376

 



Источник: https://www.youtube.com/watch?v=rLG2wMpz9LE&t=2s, https://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/99061,

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

http://tomsk.mk.ru/articl Асино банкротство долги Жвачкин иски Китай Кнорр лес лопнул ЛПК проект РосКитИнвест суд Шитик

 

Комментарии:

жалко асинцев. но всё равно бы их напнули. когда завезли бы туда тысячи китайцев.
будет теперь у нас ещё одна зелёная фабрика....

Ответить

GShock

Никаких инвестиций в россию быть не может, дураков нет.

Ответить

почему это? весь западный и европейский мир почему то считает наоборот.

Ответить

Местный

это по путен тв так считают))

Ответить

Местный, он прав. сейчас в РФ полно западных хозяев разнообразных предприятий. даже якобы российские марки пива почти всё под иностранцами.

Ответить

местный скорей всего этого не знает) у нас любой вид бизнеса сейчас больше 50% принадлежит иностранцам. по пиву это показатель вообще зашкаливает. та же Балтика - это иностранцы. если взять банки. то таже самая ситуация. на примере того же ОТП банка...
если китай привлекателен своей дешовой рабочей силой. то россия привлекательна ею же. плюс рынком сбыта. плюс услуги. мы давно уже переплюнули всех в плане инвестиций.

Ответить


1. Baltic Beverages Holding AB (BBH).
Холдинг BBH создан в 1991 году для работы на рынке пива в странах СНГ в равных долях финской пивоваренной группой Hartwall PLC и шведско-норвежской компанией Pripps-Ringnes. В настоящее время доля шведско-норвежской компании принадлежит датской Carlsberg Breweries AS, а доля финской пивоваренной группы - английской Scottish&Newcastle. Холдинг начал объединение своих активов, которые состоят:
1-5. ОАО Пивоваренная компания Балтика, в которую входят 5 пивзаводов - в Санкт-Петербурге, Туле (бывший ТАОПиН), Ростове-на-Дону (бывшая Новая Заря), и вновь отстроенные - под Самарой и в Хабаровске.
6. ОАО Пикра из Красноярска, которая находится в стадии объединения с Балтикой.
7-8. ОАО Вена, состоящая сейчас из заводов в Санкт-Петербурге и в Челябинске (бывший Золотой Урал, а до этого Челябинскпиво).
9-10. ОАО Ярпиво из Ярославля и принадлежащий ей ОАО пивзавод Воронежский.
.
Корпорация InBev, штаб-квартира которой находится в Бельгии, образовалась в 2004 году, в результате слияния Interbrew и Companhia de Bebidas das Americas (AmBev). В настоящее время она полностью владеет компанией САН Интербрю, которая создана для работы на рынке пива стран СНГ. Компания в разное время приобрела:
1. ОАО БулгарХмель - Новочебоксарск.
2. АО "Ивановская пивоваренная компания".
3. ЗАО "Клинский пивокомбинат".
4. ОАО "Курская пивоваренная компания".
5. ОАО "Пермская пивоваренная компания".
6. ОАО "Поволжье"- Волжский.
7. ЗАО "Росар" - Омск.
8. ЗАО "Саранская пивоваренная компания".
В настоящее время завершено оформление покупки заводов Тинькофф в Пушкине.

Ответить

// Местный, он прав. сейчас в РФ полно западных хозяев разнообразных предприятий. даже якобы российские марки пива почти всё под иностранцами.
---
так то не бизнес а фасовка. что пиво что кола что соки из картохи
если вдруг что то лапки в тапки и прощай немытая россия а разливочная линия себя пять раз отбила

Ответить

Запредельный "прорыв инноваций".

Ответить

меня вот больше другой вопрос интерисует уже не первый год.
зачем в принципе косят траву в городе? во дворах в частности. ведь высокая трава сдерживает пыль. причём очень хорошо сдерживает. а после дождя придаёт округе свежий воздух. а если для красоты. так её всё равно не убирают как скосят. лежит и гниёт только. вчём прикол?

Ответить

Местный

надо коров пустить, тогда будет милая картина провинциального города)))

Ответить

не надо коров. высокая трава задерживает пыль. причём очень хорошо задерживает. и только благодаря ей после дождя город пахнет свежестью. а не асфальтом
мне просто реально непонятен смысл этих мероприятий. особенно когда косят там. где лучшеб не косильщики. а дворники прошлись бы.

Ответить

// зачем в принципе косят траву в городе?
---
вообще траву и в огородах косят. чтоб семян не дала
может и в городе такая же логика

Ответить

а в чём логика? в огороде косят чтоб не было сорняков. которые губят основные посадки. у тебя во дворе растёт морковь или помидоры?

Ответить

// а в чём логика?
---
это где у тебя логика и что по физике?
сорняк созревает. дает семена. ветер разносит их по всей округе
если "сшибить" его в это время то семян не будет
понятно что это нужно делать повсеместно а не так что у соседа все цветет и колосится а у тебя напалмом выжжено
ну и эстетика малость страдает когда стоят будылья выше тополей
имхо

Ответить

ты говоришь глупости. это приемлемо для огорода. а в городе по каким критериям ты определяешь где сорняк. а где нет?)) к тому же большинство растений. как например одуванчики. это многолетние. хоть закосисиь их. толку никакого

Ответить

// ты говоришь глупости
---
скажи умность
я как акын - что знаю то пою

Ответить

С мошками и клещами борются наверное.

Ответить

клещи живут не на макушках травы. а на земле. а мошка не исчезнет от пакосов. выйди вечером и потусуйся там где скосили.

Ответить

OLIS

да, лучше бы мышей травили

Ответить

я даже не знаю что и сказать то)) зачем в городе травить мышей?

Ответить

OLIS

чтоб клещи не ездили на них))

Ответить

сама то поди не пешком ходишь?)

Ответить

// С мошками и клещами борются наверное.
---
только попасть в них газонокосилкой сложно :)

Ответить

Местный

к сожелению иностранцы выходят из российских акций, а когда выйдут из офз вот тогда будет ж.опа..

Ответить

Объем иностранных инвестиций в российскую экономику существенно снижается. Иностранные инвесторы сокращают вложения в российские активы четвертый месяц подряд. За это время, по данным издания, они вывели из российских акций более 1,6 миллиардов долларов – это максимальный отток за последние три с половиной года.
Отток инвестиций из российских фондов происходит на фоне их притока в активы других развивающихся стран. Лидерами по привлечению средств среди стран БРИК стали Индия и Бразилия, в фонды которых за четыре месяца было инвестировано $2,6 млрд и $1 млрд соответственно.

Ответить

Оо, уже даже вывезти ресурсы силами труда аборигенов не получается? Похвально, Путин так держать!
О каком производстве отечественных микрочипов можно говорить, если это государство не способно запустить в работу обычную пилораму.

Ответить

AlexZ

об этапах большого пути

Ответить

Взрывы домов, теракты в метро, сбитый боинг. Думаю, что когда дело таки дойдет до суда (международного, в Нюрнберге, по традиции) - бараком дело не кончится, придется кое кому подрыгать ножками в петельке.

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Брэган ДЭрт 1 июля 2017 г. 22:16
Взрывы домов, теракты в метро, сбитый боинг. Думаю, что когда дело таки дойдет до суда (международного, в Нюрнберге, по традиции) - бараком дело не кончится, придется кое кому подрыгать ножками в петельке.
.
Ух ты в боевом угаре плющит и таращит убогого пропагандона ...
.
Как понимаю, Брэган ДЭрт - или тупой клеветник или преступник или родственник Путина В. В.?
.
Статья 205.6. УК РФ Несообщение о преступлении (введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
.
Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

курсы хокку помогли?

Ответить

Едет Сталин на коне в благородной седине — по мечтам о русском праве, по державе и по мне. Едет Пушкин на коне в звонком ямбе, как в броне, с «Бородинской годовщиной» и с «Евгением Оне…» Едет Путин на коне — чисто всадник Фальконе, но с Медведевым под мышкой и с Песковым на ремне. Едут трое в кураже на последнем рубеже — то ли новая триада, то ли троица уже: знак эпохи испитой под названием «отстой»...) Сталин — папа, Путин — сына, Пушкин типа Дух святой. Это наш, на всех един, суверенный магазин — «Спор славян между собою» (с долей негров и грузин). Сталин, кстати, был поэт. Пушкин — тоже. Путин — нет. Впрочем, может, тоже пишет и сливает в интернет?))))

Ответить


Тема сисек раскрыта, я щетаю.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Ну и по теме поста.
.
> Ранее против китайской компании ООО «РосКитСтрой», уже не раз подавались судебные иски со стороны томских компаний, но иски были небольшими. В частности, были иски со стороны компании ООО «Новые Технологии» на сумму в 250 тысяч рублей. Также иски подавались от компании ООО «Томская строительная компания «ЛУЧ», на общую сумму в примерно 200 тысяч рублей. В 2016 году против ООО «РосКитСтрой» подавало в суд предприятие ООО «Сибпромвентиляция» на примерно 500 тысяч рублей. Подобные иски в суд были поданы и против других дочерних компаний корпорации ЗАО «РосКитИнвест». Их количество в данный момент превысило уже 50.
.
На сайте Арбитражного суда Томской области отражено всего 54 дела, где ответчиком выступает ООО «РосКитСтрой». Для серъёзного анализа автору следовало бы указать информацию по делам, по которым выиграли истцы.
.
А так, к примеру по 12 делам где истцом выступало ООО "Строй-Монтаж", по одному исквое заявление возвращено заявителю, по одному дело прекращено, по одному заявление отозвано истцом, по одному удовлетворено (на 3 169 249,93 руб.) и по остальным (в т.ч. на 12 177 217,38 руб. и 5 810 408,68 руб.) в процессе.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

не помогли курсы хокку

Ответить

О, местный заштатный бот, постоянно сорящий тут маловразумительными портянками текста, кинулся защищать местного едроса-депутата Олега Громова из Асино, который активно защищает китайцев и их инвестиции. Как по свистку бота мобилизовали. Причем обратите внимание вот на что, все статьи депутата Громова о том, что Шитик кому-то сказал, что "он воевал бы на стороне фашистов" даны со слов Шитика....все тому же депутату О.В. Громову и его водителю, в машине депутата же. Вот ведь совпадение-то!
Т.е. выходит, что тот же Шитик который уже долго воюет с тем же Громовым, в его присутствии и в присутствии его же водителя, стал бы говорить в 2015 году такие вещи, которые компрометируют его же самого? В присутствии своих противников и конкурентов? Серьезно? Это на кого рассчитано? На дебилов? Никакой аудиозаписи беседы нет. Все эти т.н. "слова Шитика", вообще ничем не подтверждены, и по всей видимости, депутат Громов их просто выдумал. И потом в местной газетке "Диссонанс" (которая во многом подконтрольна ему же) сослался на свои же выдумки, как "источник", да еще приведя в суд лжесвидетеля, который является его же подчиненным, т.е. полностью зависимым лицом! И на основании этого ничем не подтвержденного бреда, который высказан Громовым и его водителем, суд отказал в закономерном иске в суд по защите чести и достоинства! Т.е. так любой человек может любого другого человека обвинить в чем угодно, если приведет в суд своего подчиненного, и сошлется потом на его "показания", как и на свои же слова. Ну просто охренеть какая "доказательная база".....
И вот теперь местный бот, сыплющий тут текстовыми портянками, приводит этот заведомо неправосудный бред, как "доказательство" вообще непонятно чего. Что доказывает этот суд Шитика и Громова в контексте этой статьи? Да вообще ничего. Но местному боту обязательно нужно кинуть ком в грязи против того кто осмелился выступить против местного едросовского функционера. Да еще потом ссылаться на этот факт.
И да, бот, правота Шитика в отношении "РосКитИнвеста" доказана не только тем, что "РоскКитИнвест" подал в суд ненадлежащей инстанции. Но и проверкой прокуратуры, которая выявила множество нарушений на производстве, о чем бот предусмотрительно "забыл". Вот в качестве примера:
Асиновский журналист оказался прав
Томская прокуратура проверила деятельность компании ЗАО «РосКитИнвест»
Стала известна новая информация о российско-китайской компании ЗАО «РосКитИнвест». Ее проверили на предмет соблюдения законодательства о труде, противодействия коррупции и охране окружающей среды. Напомним, ранее фирму заподозрили в несоблюдении прав рабочих, из-за чего юристы компании даже подали в суд на асиновского журналиста Алексея Шитика, который выложил видеоролик на эту тему в интернете. Заместитель гендиректора ЗАО «РосКитИнвест» Борис Казначеев позже назвал эту информацию «ложью».
Как мы уже знаем, компания «РосКитИнвест» работает на территории Асиновского и Тегульдетского районов области уже давно. Фирма начала функционировать в г. Асино с 2008 года, то есть 8 лет назад. Изначально завод возглавлял бизнесмен Лю Юфэн, но через четыре года его заменил Пэн Гоцин, который работает в России уже больше 20 лет. В 2002 году Гоцин, возглавивший тогда лесопромышленное предприятие ООО «Стеит», был уличён новосибирской полицией в использовании схем сокрытия налоговых платежей. Предприятие занижало фактическую стоимость своей продукции и не возвращало в полном объёме экспортную выручку на валютные счета ООО «Стеит» в России. Учитывая то, что Гоцин ранее не был судим, дело ушло в песок.
Однако это не помешало Пэну Гоцину спустя 10 лет занять главный пост в глобальном проекте, курирующимся на уровне правительств России и Китая в Томской области, куда он привел многих своих знакомых и друзей. Предприятие является важным инвестором для области, и по замыслу областной администрации должна стать базисом для создания большого лесопромышленного кластера, дать рабочие места и инвестиции в бюджет. Однако в последнее время «РосКитИнвест» не раз уличали в нарушении законов о труде, законодательства об охране природы, техники безопасности на производстве. Об этом и сделал видеоролик Алексей Шитик в августе 2016 года.
В свою очередь, мы сделали запрос в прокуратуру о проверке деятельности компании за последние два года. Выяснилось, что Асиновской городской прокуратурой за период 2014-2016 годов в сфере оплаты труда выявлено 34 нарушения закона, директору ЗАО «РосКитИнвест» внесено 3 представления (удовлетворены, наказано 4 должностных лица), в суд направлено 15 исковых заявлений о выплате заработной платы работникам, которые так же рассмотрены и удовлетворены.
В частности, проверкой, проведённой городской прокуратурой в 2014 году установлено, что 15 работникам ЗАО «РосКитИнвест» с 2012 года по май 2014 года заработная плата за сверхурочную работу вообще не выплачивалась. В связи с изложенным, общая сумма задолженности предприятия по заработной плате перед указанными работниками составила 289 тысяч 343 рубля.
Прокуратура приводит пример - в 2015 году по заявлению бывшего работника ЗАО «РосКитИнвест», было установлено, что он работал там в должности истопника. При этом за период времени с августа 2014 года по февраль 2015 года работнику не оплачивалась сверхурочная работа сверх нор­мального числа рабочих часов за учётный период.
Кроме того, в 2016 году выявлено нарушение ЗАО «РосКитИнвест» законодательства о противодействии коррупции в части вскрылся факт незаконного привлечения к трудовой деятель­ности бывшего государственного служащего. За это генеральному директору ЗАО «РосКитИвест» внесено представление, которое было удовлетворено, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а трудовые отношения с бывшим чиновником прекращены. Наряду с этим по постановлению прокурора виновное лицо в ЗАО «РосКитИнвест» было привлечено к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ в виде штрафа 50 000 рублей.
http://tomsk.mk.ru/articles/2017/02/07/asinovskiy-zhurnalist-okazalsya-prav.html

Ответить

софт, стирайте свои портянки!

Ответить

бля. учитывая длину портянок софта он явно китайского женьшеня объелся

Ответить

OLIS

Половина инфы - смутные домыслы. Комментировать не буду и доказывать тоже. Троллям сразу пишу.

Ответить

Ботпод ником "Софт" добавлен в черный список. Его пространный текстовый мусор уже просто надоел.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> ssmart78 3 июля 2017 г. 00:30
Ботпод ником "Софт" добавлен в черный список. Его пространный текстовый мусор уже просто надоел.
.
Как всегда восхитительна логика альтернативно ориентированных. Пищат о цензуре, гонении "свободолюбивых борзописцев". И получив в ответ на свой пропагандистский бред цифры и факты, стирают их, вводят свою "правильную цензуру".
.
Как понимаю в ответ на приведённую мной информацию сказать нечего?
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
Об "собрате" автора поста - борзописце и правозащитнике А. Шитике.
.
https://asinovsky--tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc& number=992962&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
.
Решение Асиновского городского суда по гражданскому делу № 2-299/2017
.
... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитик А.О. к ИП Клюев В.В., Громов О.В. о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения, компенсации морального вреда, установил:
.
Шитик А.О. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в газете «Диссонанас» № (№) от /дата/ и № (№) от /дата/ вышли статьи под названиями «Переписать историю нельзя» и «Я бы воевал на стороне фашистов…», в которых ответчики обвинили истца в приверженности к фашистской идеологии. В статье «Переписать историю нельзя» под авторством Громова О.В. говорится следующее: «Однажды на встречу с избирателями в Батурино по заданию редакции со мной был командирован молодой журналист. Мы рассуждали на разные темы и меня неприятно удивили его взгляды на прошлое. А когда я сказал, что с трепетом читаю стихи потов-фронтовиков, преклоняюсь перед подвигом советского народа в годы Великой Отечественной войны, то услышал циничное откровение. «Если бы можно было повернуть время вспять, я бы воевал на стороне фашистов. Ненавижу советскую власть и коммунистов. Лучше бы мы ту войну проиграли, сейчас бы жили гораздо лучше», - самонадеянно заявил он. Водитель тоже услышал это признание и был шокирован. Мы долго потом обсуждали эту тему и пришли к выводу, что люди с такими взглядами во время войны и предавали Родину, вступали в ряды полицаев. Они-то издевались над мирным населением похлеще фашистов». Имя журналиста Громов не указывает, однако, уже в следующем номере газеты № в статье «Я бы воевал на стороне фашистов…» отмечено: « По многочисленным просьбам наших читателей раскрываем фамилию человека, который позволил себе столь смелое высказывание по поводу советской власти, коммунистов и итогов Великой Отечественной войны. Это всем известный в Асино журналист и «правозащитник», снискавший себе популярность в «Одноклассниках» и претендующий на пост главы района. Алексей Шитик в свое время трудился в местной газете, сегодня-безработный. В Армии не служил. С его слов, в войну бы воевали на стороне фашистов. Не хотел бы я видеть на посту руководителя района человека с такими взглядами. Да и просто осознание того, что где-то рядом с тобой по городу ходит такое «чудище», вызывает настороженное и брезгливое чувство!». Автор рецензии не указан, зато указаны имена читателей издания, которые дают истцу нелицеприятные характеристики. Распространенные ответчиками сведения не соответствуют действительности, являются голословными, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца как журналиста и общественника. Содержание статьи является заведомо ложным. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред. Истец просит признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, распространенных в указанной газете, обязать ответчиков опровергнуть эти сведения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
.
Оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что информация, содержащаяся в публикации под авторством ответчика Громова О.В. в выпуске газеты «Диссонанс»№ (№) от /дата/ о высказываниях молодого журналиста «если бы можно было повернуть время вспять, я бы воевал на стороне фашистов. Ненавижу советскую власть и коммунистов. Лучше бы мы ту войну проиграли, сейчас бы жили гораздо лучше» соответствует действительности.
.
Суд считает показания указанного свидетеля подтверждающими вышеуказанный вывод суда в связи с тем, что уже в своей публикации ответчик Громов О.В. упоминал о том, что это высказывание произведено в присутствии водителя: дословно « водитель тоже услышал это признание и был шокирован». И далее в своей публикации указанный ответчик приводит свои суждения связанные с собственной оценкой этих признаний.
.
Суд признает показания свидетеля относимым и допустимым по данному делу доказательством.
.
Следовательно и публикация в газете «Диссонанс» № (№) от /дата/ «Я бы воевал на стороне фашистов» об авторстве Шитика А.О. высказываний Громову О.В., которые он привел в статье «Переписать историю нельзя» в газете «Диссонанс» № (№) от /дата/ соответствует действительности.
.
Соответствуют действительности также утверждения редакции газеты «Диссонанс» о том, что Алексей Шитик всем известный в Асино журналист и «правозащитник», снискавший себе популярность в «Одноклассниках» и претендующий на пост главы района, в свое время трудился в местной газете, сегодня-безработный, в Армии не служил, так как в судебном заседании истец указанных обстоятельств не отрицал, кроме этого, они не несут в себе никакой негативной, порочащей истца информации.
.
Остальные высказывания авторов, приведенные выше, относятся к их оценочным суждениям и судебной проверке не подлежат.
.
Истцом представлены в качестве доказательств невысказывания им ответчику Громову О.В., приведенных в статье «Переписать историю нельзя», его публикации в качестве журналиста во время работы в газете «Образ жизни» о фронтовиках, однако сами по себе, указанные очерки не опровергают фактов связанных с его высказываниями ответчику Громову О.В., как не опровергает указанного факта характеристика истца, составленная ФИО8.
.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований Шитика А.О. следует отказать в связи с установлением судом соответствия действительности распространенных сведений об истце, возможность судебной проверки которых предусмотрена законом.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
решил:
.
в удовлетворении исковых требований Шитик А.О. к ИП Клюев В.В., Громов О.В. о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения, компенсации морального вреда, отказать.
.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. Интересно, правдолюбец С. Микрюков в рамках борьбы за правду сотрёт очередной раз эту реальность, показывающую сущность его дружка?
.
P.P.S. Остался также предыдущий вопрос - и почему почти всегда у политически альтернативно ориентированных также альтернативно ориентированные голосок и вид.
.
Нижеприведённая фотография соратника С. Микрюкова из его же статьи.
.
http://tomsk.mk.ru/articles/2017/03/01/delo-protiv-zhurnalista-iz-asino-prekrash heno.html
.
Голосок - в вышеприведённых С. Микрюковым видеороликах.

Ответить

софт, стирайте свои портянки

Ответить

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5719/

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.